portada

portada

domingo, 22 de julio de 2012

He's Back


Hola a tod@s,

el fin de semana pasado (6 de Julio) se estrenó la nueva película de Spider-Man, un reboot (así se le llama a un remake “tempranero”), The Amazing Spider-Man. Es posible que durante la reseña escriba algún spoiler.


En 2010 se anunció que Sam Raimi y Tobey Maguire dejaban la franquicia, no habría cuarta parte. Pero habría un nuevo todo: director, reparto, historia… Intentando ser más fieles a la esencia del personaje que imaginó Stan Lee en los cómics (1962), y no la versión de Raimi basado más en los dibujos animados de los años 90 (aunque mantenía cosas de los comics). A parte de ser fieles, querían una reinterpretación ambientada en nuestra realidad actual. 


Trilogía de Sam Raimi, 2002, 2004, 2007.

The Amazing Spider-Man, 2012.

El Spidey de Sam Raimi, aparte de estar inspirado en la serie de dibujos, mantiene un estilo muy similar al cásico de Stan Lee con el sello Ultimate de 2001. La nueva película a mano de Marc Webb apuesta más elementos repetitivos, canónicos y sencillos: más drama, menos humor y más romance. De esta manera consigue combinar por partes iguales el melodrama y el humor, hecho que marcaba y definía el tebeo original (que no prescinde del humor totalmente, pero sí lo reduce a la mínima expresión, una diferencia con el cómic que la inspira), además de dotarle un tono mucho más oscuro. Todo actualizado para el siglo XXI. 


Se nota un poco la influencia del Batman de Nolan, sobre todo dándole importancia a su formación como súper héroe y añadir un villano que no había salido en versiones cinematográficas anteriores. A parte, el film incluye muchos cambios argumentales en este nuevo origen del personaje de Marvel. Uno de los principales es contarnos la historia de los padres de Peter: ¿porque lo abandonaron? (un hecho que no queda explicado del todo, posiblemente para futuras secuelas, espero). Eso sí, cambiando el pequeño detalle que en el cómic son agentes secretos de los Estados Unidos por, aquí en el film, reputados científicos compañeros del Doctor Connors (Lagarto y villano del film).




Personalmente, creo que Largato es una buena elección como primer enemigo de Spider-Man. Además es uno de mis preferidos. Una buena elección de guión, que así, de esta manera, ayuda a consolidar el origen de Spider-Man sin reventar mucho el original del cómic. Ya que este film no es nada más que eso, una película de origen.


Realmente han sabido encajar muy bien al Dr. Connors para este inicio y vincularlo al origen del propio Spider-Man. Pero aun así, creo que este enemigo queda con poco peso, no lo acaban de definir del todo, del día a la noche pasa a ser un súper villano. No profundizando del todo en su personalidad. De esta manera queda un poco cojo, en mi opinión. Necesita que se le dé más forma, aunque todo apunta que le veremos más adelante. Un ejemplo perfecto a seguir es el Dr. Octopus (Spider-Man 2, para mí la mejor peli) de Sam Raimi.




Otro de los problemas que creo que padece (y ya pasaba en las anteriores) es la doble personalidad. Hay como una obsesión en desdoblar las personalidades de los enemigos, pasó con el Duende Verde, el Dr. Octopus y pasa con el Lagarto. Realmente, en este enemigo no debería ocurrir, ya que en el comic, Connors perdía el control cuando se convertía en réptil. Pero aquí al desdoblarse la personalidad es consciente de lo que hace tanto siendo humano o un monstruo (debatiéndose por algunos dilemas morales), aunque un poco influenciado por el suero que le convierte en el bicharraco. Aún con todo esto me gusta que sea el primer enemigo del hombre araña, creo que es perfecto para empezar la nueva saga y puede dar mucho más juego.


La película pretende dar solidez a los orígenes del personaje, sobre todo deteniéndose en sus raíces (un poco como hizo Nolan en Batman Begins). Estoy de acuerdo con esta estructura, pero en contra de otras cosas.

Un ejemplo de lo que creo que flojea son los tíos de Peter Parker (tío Ben y tía May). Si con los demás personajes han tratado de darles más profundidad y explorar su parte más real y humana, ellos quedan bastante desdibujados. Una completa lastima; contaban con un gran actor Martin Sheen y Sally Field.


Eso es algo que creo que Sam Raimi consiguió hacer mejor. Como es el caso de la influencia de la desgracia del tío Ben en Peter para acabar siendo Spider-Man. Algo crucial, creo yo, aquí, pasan muy por encima, una lástima.

En cambio, veo una buena elección profundizar en el primer amor de Peter Parker, sobre todo, si la intención es remarcar el inicio del personaje. Gwen Stacy es interpretada por Emma Stone.

 

Con esto, los guionistas querían mostrar dos jóvenes adolescentes inseguros y más aún si empiezan a enamorarse. Aunque, en algunos tebeos Stacy conoció a Peter en la graduación en la Universidad Empire Estate, por eso hay muchos fans que no coinciden en que sea su primer amor y, que, realmente, sea Mary Jane Watson


Otra elección muy acertada es el nuevo Peter Parker/Spider-Man, Andrew Garfield, que recuerda bastante con su físico y carisma a las primeras ilustraciones icónicas del personaje por Steve Dikto. Realmente el reparto de esta nueva franquicia está muy bien seleccionado en mi opinion. Además, han recuperado el hecho de que no pueda lanzar telas de araña, sino que sea a partir de un dispositivo inventado por Parker. Pero, por otra parte, para mi gusto han hecho un traje demasiado modernillo, pero bueno.


De esta manera, han conseguido desvincular un poco más al personaje del producto familiar e infantil en el que estaba metido (aunque no deja de serlo). Le han dotado de un toque más serio y con un grueso emocional considerable. Ofrece una historia original y disfrutable. 


Estamos ante una historia para adolescentes y adultos, dónde quieren minimizar la acción y ampliar el drama. Crean un Spider-Man más oscuro y con un romance más potente, pero no consigue que se olvide el original que Raimi adaptó. Aunque Marc Webb nos ofrezca una nueva rara adaptación del cómic, explicando otra vez los orígenes del personaje de manera más detallada y dotando de más razones a Peter Parker por los cuales debe acabar aceptando su doble identidad. Aun así, se echa de menos la dirección de Sam Raimi, pero la de los dos primeros films, el tercero es una broma (hicieron mal de incluir a Venom).


Tenía un estilo muy agradable, divertido, confortable y maravilloso. La historia estaba bien contada y los personajes principales no decepcionaban. Pero en la primera película, dónde necesitas a un enemigo memorable, no da la talla. También creo que fue un error empezar con el Duende Verde. En cambio, lo grandioso llego en la segunda entrega, muy inteligente y divertida. Mejoró a la primera parte y superó a la mayoría de películas de superhéroes de Marvel. Además, humanizar al malo fue el principal acierto de la cinta (cosa que se intenta en este reboot, pero no lo logran).

Una de las cosas que más se necesitan en la nueva cinta eran las espectaculares escenas de acción, peleas, las computarizadas acrobacias aéreas y balanceos con la tele de araña que Raimi supo dirigir de manera sublime. 






En The Amzing Spider-Man al querer encentrarse más en el valor humano y menos en la acción (ojo, que no digo que este nada mal, que ya me gusta) pierden potencia las pocas escenas espectaculares que hay. Pero bueno, la nueva saga funciona por el momento (y funcionará).

Para terminar, quiero hablar del posible futuro de la saga y su secuela. Ara los superhéroes se han puesto de moda, y por el momento creo que no van nada mal. Sobre todo Marvel.


Como se puso de moda con IronMan, hay una escena después de los créditos finales. En esta escena nos presentan quién podría ser el villano de la próxima película y nos dejan entender que aún no lo han explicado todo sobre la historia de los padres de Peter. 




Muchos rumores corren por la red sobre el futuro villano de la película: Mysterio, Camaleón o incluso el Duende Verde (que durante la cinta ya hablan sobre Norman Osborn). Ante esto, vemos, que si es así, tenemos otra influencia de Nolan. Presentar a un villano poco conocido en el primer film para luego salir en la segunda parte, como sucede con Joker en el final de Batman Begins (que también ocurre en Sherlock Holmes con Moriarty).


Son miles las posibilidades de enemigos y más con un personaje con 50 años de historia. Pero mientras los guionistas sepan escoger las historias y tratar bien a los personajes no habrá problema. 

Puestos a especular, no me sorprendería que en esta nueva franquicia intente sacar a Venom otra vez (realmente es muy buen enemigo de Spider-Man). Sería muy normal, el padre Peter (que es miembro del S.H.I.E.L.D. a las ordenes de Nick Fury), en el Ultimate, trabajaba en un traje biotecnológico que más tarde conduce a la aparición de Venom. Además, en este film Connors trabaja en el cruce de especies… Así que, todo puede ser posible. Y si nos aventuramos más, teniendo en cuenta que Sony y Marvel quieren interrelacionar personajes (eso huele a la aparición de Spider-Man en los Vengadores), podemos escuchar como Connors en el film habla de la creación del Súper Hombre, es decir (a lo que le da vueltas siempre Marvel), el Capitán América. Con todo esto un villano podría ser Red Skull (en la cinta del Capitán no le vemos morir y en los cómics es el responsable del accidente aéreo que lo mató). En este universo las posibilidades son miles.

Yo personalmente espero que sea Misterio, Electro, de hecho con la aparición del hombre misterioso en la celda y luego cuando desaparece suenan truenos… o incluso Shocker (me encantaba este malo).


Pero bueno, todo indica a que será el Duende Verde. Una lástima, con la cantidad de buenos personajes que hay.

Solo nos queda esperar a ver qué pasa…. 



Gracias por leerme y comentad. =)

¡Saludos!
Yippee Ki Yay Motherfucker.

viernes, 6 de julio de 2012

CINE DE VERANO (Primera parte)


Hola a tod@s,

Por fin ya llegó el veranito y dentro de poco un montón de películas para ver. A continuación os dejo una lista de las películas que creo yo que vale (o valdrá) la pena ver y la fecha de estreno. 

The Amazing Spiderman [Fecha de estreno: 6 de Julio]


Un reboot del hombre araña con un director recién llegado, otro Parker y chica nueva. Realmente puede estar bien. Esta nueva entrega parece ser más fiel al cómic dónde también nos explicaran porqué los padre de Peter lo abandonan. También me gusta que no salga Mary Jane, sino el primer amor de Peter, Gwen Stacy. Además encuentro muy bien el villano de este film, Lagarto, en la trilogía anterior estuvieron a punto de usarlo pero no puedo ser. Creo que es un buen enemigo para Spider-man.



El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace [Fecha de estreno: 20 de Julio]


Estamos ante uno de los finales de una trilogía más esperado de estos años. Realmente creo que estamos ante una conclusión épica que dará para hablar. Además, Tom Hardy como Bane tiene la difícil tarea de superar el papelón de Heath Ledger como Joker. Lo único que no me acaba de convencer es a Anne Hathaway como Catwoman… a ver que tal.Muchas ganas tengo de verla. 



Prometheus [Fecha de estreno: 10 de Agosto]



Una precuela de Alien. Redly Scott vuelve a ponerse delante de la cámara para explicarnos el origen de todo. Me parece una apuesta peligrosa, pero interesante y si detrás de todo está el creador que estableció las bases de la saga no creo que defraude. Me llama mucho la atención. Realmente, después de meditarlo, es posible que está sea la película que más ganas tenga de ver este año, de momento claro.



Los Mercenarios 2 [Fecha de estreno: 24 de Agosto]


Obviamente, con Los mercenarios 2, no puedes ir al cine pensando que verás una de las películas con el mejor guión de la historia. Un film que, como su primera parte, mantiene el espíritu de las películas de acción de los 80 y 90. Cine de acción en estado puro, mantiene los mismo actores, dónde más papel a Schwarzenegger y Willis; además incluye a Van Damme y Norris. En resumen la testosterona se eleva a un nivel altísimo. Hace tiempo, al principios de mi blog, hice una entrada hablando de la primera película dónde por favor pedía una secuela y aquí está: Gracias Stallone, espero que no me defraude (aunque lo creo imposible).



Bueno, pues hasta aquí esta parte, dentro de poco más películas veraniegas!
Como siempre, buen verano y mirad michas películas!! :P

Gracias por leerme!
;)
Yippee Ki Yay Motherfucker.

lunes, 2 de julio de 2012

El (casi) final de un recorrido.

El pasado 15 de Junio entregamos, mis compañeros de Ciyoungnema y yo, nuestro proyecto final de cerrera.

El pasado 26 de Junio defendimos nuestro trabajo, Cuatro Cuerdas, ante el tribunal del proyecto. ¿Veredicto?, un 10 (matrícula).


Acabamos muy contentos y emocionados, pero sorbe todo, pot mi parte, con un gusto amargo... era el final de mi carrera universitaria. Ya habían pasado 4 años. Al vaciarse la calse las cinco miembros del grupo nos quedamos sentados en el aula, esperando a nada, simplemente asumiendo el fin de una etapa.

Nos fuimos del aula... sabiendo que lo más probable es que no volvamos a pisar una nunca más. Al salir del edificio nos dirigimos al bar dónde estaban esperándonos los demás grupos de los PFC, los demás compañeros, amigos, grandes personas (ellos ya habían expuesto, nuestro grupo fue el último) que posiblemente a muchas no volveré a ver. A la distancia, cuando nos vieron aparecer nos aplaudían y animaban, sinceramente, no me había sentido nunca tan feliz. Escucharles gritar nuestro nombre “CiYoungNema” y el del proyecto “Cuatro Cuerdas”, mientras chillaban y levantaban las cervezas, me produjo una de las mejores sensaciones que he tenido, a tod@s, muchas gracias. 

A todos mis compañeros, a las personas que quiero y me quieren. ;) Gracias por estos Cuatro años, de momento, la mejor etapa de mi vida. =)

Aquí os dejo el trailer de "Cuatro Cuerdas".

Aunque el trabajo ya esté evaluado, creemos que necesita mejorar ciertos aspectos del sonido y la banda sonora, dentro de poco ya estará al 100%. Mientras tanto podéis vistar nuestro canal del YouTube, para ver los diferentes videos que tenemos, y ir a nuestra web.

Muchas gracias por leerme.
;)
Yippee Ki Yay Motherfucker.